|
|
### Conclusiones
|
|
|
|
|
|
El desarrollo de la aplicación ha permitido alcanzar los objetivos propuestos al inicio del proyecto, cumpliendo con las funcionalidades y expectativas planteadas, si bien es cierto que no se ha completado el 100% del mismo.
|
|
|
|
|
|
Las distintas autoridades a las que se ha presentado la herramienta la han visto útil y transversal no solo para el Ejército de Tierra, si no además para las Fuerzas Armadas. Sin embargo, quedan distintos aspectos a tener en cuenta que son importantes de cara al futuro:
|
|
|
|
|
|
- Utilidad de los datos: Durante el desarrollo se han podido incluir unos pocos datos, pero hasta completar la carga de los datos que se encuentran ahora mismo en documentos queda un recorrido amplio. Esto puede aumentar la resistencia al uso de la herramienta si se pode a disposición del público general en la situación actual.
|
|
|
- Mantenimiento: Queda completamente en el aire quién se hará cargo de esta herramienta en el futuro, por lo que depende completamente su continuación de la insistencia del cliente, en este caso la *ECEF* en que se haga oficial la misma y se le asignen unos recursos adecuados.
|
|
|
|
|
|
Por lo demás, en términos generales referidos a la práctica y no al producto, se estima que ha sido un proceso de aprendizaje constante que ha permitido entrar en profundidad en conceptos que de otra forma se podrían haber quedado en la superficie. Si bien el hecho de realizar la práctica solo ha significado aprovechar mucho más este aspecto, la carga mental del desarrollo individual que se ha reflejado ha sido grande, y en muchas ocasiones se hubiesen agradecido otro par de ojos para revisar o planificar, puesto que abarcar todo indivudualmente es una tarea compleja.
|
|
|
|
|
|
Por otra parte, esa individualidad de la práctica ha dejado de lado la colaboración entre los distintos desarrolladores puesto que solo había uno y, por tanto, las habilidades del trabajo en equipo no se han podido desarrollar. |
|
|
\ No newline at end of file |