Para determinar si las diferentes soluciones propuestas satisfacen las necesidades del cliente y, por ende, cubren las funcionalidades requeridas, se llevará a cabo una evaluación basada en el cumplimiento de las historias de usuario utilizadas en la estimación del desarrollo. Este enfoque permitirá identificar de manera precisa si las herramientas disponibles cumplen con los requisitos funcionales y operativos definidos, asegurando así que se alineen con las expectativas y objetivos del cliente.
Cumplimiento de impactos
Mejora de la condición física
De las tres soluciones presentadas, hay dos que, al ser de diseño ad-hoc para el cliente, cumplirían todos los impactos que el cliente persigue. Sin embargo, aunque la solución comercial cumple con todos los impactos, hay tres aspectos para los que no se encuentra diseñada y habría que aprovechar otras funcionalidades para utilizarlos. Estos aspectos afectan a las siguientes historias de usuario.
HU-01: La validación de los entrenamientos para saber si son oportunos o no, que recae sobre la ECEF sería más complicada de realizar, teniendo que revisar ficha a ficha y sin poder desautorizar ninguna remotamente, obligando a contactar con quien la haya diseñado. Por ello, de los 2 PH asignados se valora en 1.
HU-05: El control de cada ficha y de cada sesión sería complicado y descentralizado. Los entrenadores sí podrían ver qué fichas se han utilizado pero no se remite esa información al escalón superior. Por ello, de los 8 PH que se habían asignado a esta historia de usuario, a esta solución se le asignan 3.
HU-07: La planificación deportiva a largo plazo es otro de las patas cojas que presenta la aplicación. La solución ofrecida por la empresa es utilizar meses del calendario que sean pasados para poder realizar esta planificación, de forma que si se quiere conocer como entrenar el Test General de la Condición Física, se consulten los meses correspondientes donde día tras día estarán cargadas las fichas. Como no es una solución óptima pero el impacto se puede cubrir, se asignan 2 puntos de los 4 PH asignados.
AimHarder | MixPost | Centauri | |
---|---|---|---|
Puntos historia | 64 | 72 | 72 |
Porcentaje de cobertura | 88.9% | 100 % | 100 % |
Mejora de la formación del personal diplomado
Las tres soluciones cumplen con el 100% de los impactos buscados, si bien es cierto que la más orientada a lo que se busca es el Campus Virtual de la Defensa, seguida de Discord y finalmente Telegram, puesto que desde su concepción estaban pensadas para afrontar distintos problemas. No obstante, a todas se les asigna el máximo de cobertura de los impactos.