Rodrigo de Dios GarcíaRestrospectiva
Impedimentos
Individuos
El desarrollador no había comprendido el objetivo del cliente al fijarse más en el impact map que en la pila de producto por lo que inicialmente se orientó de manera incorrecta el sprint. El desconocimiento técnico del desarrollador provocó que no se especofocasen adecuadamente las tareas de la pila de Sprint Ha sido necesario añadir items a la pila de Sprint ya que no se contó con:
- Despliegue de al API
- Especificación del elemento franja imprescindible a partir del elemento #21 (closed) Se ha incluido un item #27 (closed) "Generar método personalizado para filtrar compromisos por nombre de usuario" no incluido en el planning que no aporta valor y ha supuesto deuda técnica. El desarrollador no calculó adecuadamente los tiempos de cada tarea lo que derivó en una carga de trabajado de más del doble de lo previsto.
Interacciones
El desarrollador no ha hecho accesible la aplicación en internet por lo que ni propietario de producto ni partes interesadas han podido seguir el incremento de cada elemento de la pila Sprint.
No se han realizado las daily Scrum todos los dias.
Herramientas
No se han tenido en cuenta el despliegue de la API en las tareas. Mal uso de repositorios o herramientas CI/CD, varias versiones de lo mismo.
Definición de hecho
- El código sigue la guía de estilo de google.
- El código esté límpio (sin código muerto ni de depuración).
- El código haya sido revisado por un desarrollador distinto al que lo generó. No cumple ya que sólo hay un desarrollador en el equipo.
- Se haya comprobado el correcto funcionamiento de la aplicación en los tres principales navegadores(Firefox, Chrome y Edge).
- Al usuario se le sugiere el contenido de los campos a rellenar
- La aplicación debe ser compatible con varios sistemas operativos, incluyendo Windows, macOS, Linux.