2.6 Estudio de alternativas
2.6.1. Criterios analizados
Como resultado del estudio realizado sobre las posibles alternativas para cumplir los requerimientos del cliente y conseguir el producto que satisfaga en mayor medida sus objetivos de negocio, para su correspondiente evaluación se han acordado con este los siguientes criterios y sus respectivos coeficientes o pesos diferentes, según la mayor o menor importancia que, de cara a la elección de la solución, ese criterio tiene para el cliente y su negocio:
-
Funcionalidades: Se valora qué grado de cumplimiento sobre el alcance establecido se conseguiría en el caso de escoger esa solución.
-
Usabilidad: Se valora la facilidad de la solución para explotar las funcionalidades requeridas del producto especificado.
-
Coste: Se valora el coste de desarrollo y posterior coste de explotación y mantenimiento de la solución correspondiente.
-
Plazo de puesta en servicio: Se valora cualitativamente la estimación en plazo de puesta en servicio, que con respecto al resto de soluciones, esta presentaría.
-
Mantenibilidad: Se valora la simplicidad que la solución respectiva aportaría en lo relativo a su mantenimiento preventivo y correctivo.
-
Riesgos: Se valora el impacto que los riesgos representan sobre el resultado del producto requerido por la solución correspondiente.
Puntuación:
Para la puntuación de los diferentes criterios según el grado de aproximación que la solución puede presentar, se ha establecido que sean:
- 1 punto: puntuación más baja.
- 5 puntos: puntuación media.
- 10 puntos: puntuación más alta.
Coeficientes:
Para establecer el peso de cada uno de los criterios, como se ha expuesto, se asignará para cada uno un peso que podrá comprender de 1 a 10.
2.6.2 Tabla de valoración
La puntuación obtenida por criterio para cada una de las alternativas, a la que se aplicará el peso correspondiente, se puede ver en la siguiente tabla:
Coeficiente | ReadyResponder | TrackMission | PEGASO | |
---|---|---|---|---|
Funcionalidades | 10 | 10 | 10 | 10 |
Usabilidad | 10 | 10 | 10 | 10 |
Coste | 6 | 1 | 1 | 5 |
Plazo de puesta en servicio | 6 | 5 | 10 | 5 |
Mantenibilidad | 3 | 1 | 10 | 10 |
Riesgos | 3 | 1 | 1 | 5 |
A continuación, la siguiente tabla muestra los resultados totales por criterio y el total agreagado tras la aplicación de los coeficientes de ponderación:
ReadyResponder | TrackMission | PEGASO | |
---|---|---|---|
Funcionalidades | 100 | 100 | 100 |
Usabilidad | 100 | 100 | 100 |
Coste | 10 | 10 | 50 |
Plazo de puesta en servicio | 50 | 100 | 50 |
Mantenibilidad | 10 | 100 | 100 |
Riesgos | 10 | 10 | 50 |
Totales | 280 | 420 | 450 |
2.6.3 Solución propuesta