Skip to content

GitLab

  • Menu
Projects Groups Snippets
    • Loading...
  • Help
    • Help
    • Support
    • Community forum
    • Submit feedback
    • Contribute to GitLab
  • Sign in / Register
  • MiColegio MiColegio
  • Project information
    • Project information
    • Activity
    • Labels
    • Members
  • Repository
    • Repository
    • Files
    • Commits
    • Branches
    • Tags
    • Contributors
    • Graph
    • Compare
  • Issues 11
    • Issues 11
    • List
    • Boards
    • Service Desk
    • Milestones
  • Merge requests 0
    • Merge requests 0
  • CI/CD
    • CI/CD
    • Pipelines
    • Jobs
    • Schedules
  • Deployments
    • Deployments
    • Environments
    • Releases
  • Monitor
    • Monitor
    • Metrics
    • Incidents
  • Packages & Registries
    • Packages & Registries
    • Package Registry
    • Infrastructure Registry
  • Analytics
    • Analytics
    • CI/CD
    • Repository
    • Value stream
  • Wiki
    • Wiki
  • Snippets
    • Snippets
  • Activity
  • Graph
  • Create a new issue
  • Jobs
  • Commits
  • Issue Boards
Collapse sidebar
  • RodrigoDG23
  • MiColegioMiColegio
  • Wiki
    • Documentos
    • Sprint1
  • retrospective

Last edited by RodrigoDG23 May 15, 2024
Page history

retrospective

Sprint 1

Retrospective

En esta sección se recoge la revisión de procesos de trabajo durante el Sprint

Impedimentos

El mayor impedimento ha sido la falta de conocimiento de qué es lo que se iba a necesitar en concreto de la librería externa que se usa en el proyecto. La solución ha sido revisar la documentación, el código y el canal de Discord de la librería para poder encontrar solución a los problemas que han surgido.

Por otra parte y en este sentido, al poco de entrar en el canal de Discord el desarrollador de la librería dijo que la abandonaba y que solo se dedicaría a hacer el mantenimiento de los issues que se abrieran, recomendando migrar a otra librería en la que estaba trabajando actualmente y que incluía todas las features de la anterior.

Individuos

Revisión del product del Sprint

Interacciones

Considerando que el equipo Scrum está formado por 2 personas las interacciones han sido fluidas y por los canales de comunicación previstos. Sin embargo, la fecha de finalización del sprint debe quedar clara desde el comienzo del sprint. Por otra parte, las historias de usuario pueden clarificarse más para permitir mejor la inspección de los distintos incrementos.

Durante las Daily Scrum se han ido actualizando los items del Sprint Backlog. Una vez se acabaron las tareas planteadas inicialmente y su adaptación, se decidió continuar trabajando hacia el objetivo del Sprint añadiendo tareas no contempladas previamente al Sprint Backlog pero que su implementación sería necesaria posteriormente.

Procesos

Inicialmente en la reunión de planificación no se descompusieron sufientemente las tareas a ejecutar. Se partió de este SBI:

Identificador PBI Historia de usuario Tarea Duración
PBI-01 Ver el calendario con huecos libres
Crear vista de calendario 2 h
Crear profesores, lugares y asignaturas en frontend 4 h
PBI-02 Seleccionador de asignatura
Crear selección de profesor para reserva 3h
Crear desplegable para la selección de asignatura 3h
Crear backend para reservas 8 h
Reservar franja horaria 2h
PBI-04 Visualizador de asignaturas propias, lugar y grupo
Mostrar reservas en el calendario con su información por profesor 3 h
Mostrar la no posibilidad de reservar franjas horarias 3h

Durante el desarrollo del sprint se ha tenido que realizar este trabajo:

Identificador PBI Historia de usuario Tarea Duración
PBI-01 Ver el calendario con huecos libres
Crear vista de calendario 2 h
Información de asignaturas, grupos, profesores y lugares 4 h
PBI-02 Seleccionador de asignatura
Elección de asignaturas, grupos y franja horaria para reserva 3h
Crear backend para reservas 8 h
Conectar frontend y backend 2 h
Reservar Franja Horaria 3 h
Selección automática de lugar 3h
Visor de reservas de grupo 2h
Filtro de franjas horarias por grupo 3h
PBI-04 Visualizador de asignaturas propias, lugar y grupo
Seleccionar profesor para visualizar horario 3h
Crear backend de login 4h
Crear frontend de login 3h
Borrado de reservas 2h
Edición de reservas 3h
Aviso de errores al usuario 2h
Producto
Revisión de código 6h
Crear manual de usuario 3h
Aviso de errores al usuario 2h
Despliegue para la revisión del cliente 2h
Pruebas de código 3h

Herramientas

El uso de las herramientas proporcionadas por el entorno GIT no ha sido el adecuado para realizar el seguimiento de las tareas y se puede mejorar el uso de los boards para la gestión del Sprint Backlog y del Product Backlog.

Por otra parte el uso de los merge request que propociona Gitlab es una herramienta interesante que permite la revisión de un segundo antes de la integración del código en la rama master, favoreciendo la revisión de la DoD, por lo que debería tenerse en cuenta para el futuro.

Definición de hecho

Se considera suficiente y adecuado para asegurar la calidad del producto. No se ve necesaria la ampliación.

Aspecto de mejora para siguiente Spring

Tras la reunión de planificación del Spring, el Product Owner debe haber colgado los PBI correspondientes al Spring en el tablero (deberán estar etiquetados como Spring2). Cuando se cierre una tarea que corresponda al último elemento necesario para completar un PBI, el desarrollador avisará al Product Owner para que éste compruebe si cumple la DoD y en su caso cierre el PBI en el tablero.

Clone repository
Home
Estudio de viabilidad del sistema (EVS)
  • Aspectos Generales
    • Mind Map
    • Impact Map
    • Matriz de riesgos
  • Alternativas
    • Matriz de decisión
    • Comparativa de funcionalidades
Especificación de Requisitos del Software (ERS)
  • Funcionalidades
  • Diagrama de casos de uso y clases
  • Interfaz de Usuario
Producto mínimo Viable (MVP)
Definición de hecho
Pila de Producto
Sprint 1
  • Sprint Planning
  • Daily Scrum
  • Sprint Review
  • Sprint Retrospective
  • Burdown
Sprint 2
  • Sprint Planning
  • Daily Scrum
  • Sprint Review
  • Sprint Retrospective
  • Burdown