Skip to content

GitLab

  • Menu
Projects Groups Snippets
    • Loading...
  • Help
    • Help
    • Support
    • Community forum
    • Submit feedback
    • Contribute to GitLab
  • Sign in / Register
  • demeter demeter
  • Project information
    • Project information
    • Activity
    • Labels
    • Members
  • Repository
    • Repository
    • Files
    • Commits
    • Branches
    • Tags
    • Contributors
    • Graph
    • Compare
  • Issues 16
    • Issues 16
    • List
    • Boards
    • Service Desk
    • Milestones
  • Merge requests 0
    • Merge requests 0
  • CI/CD
    • CI/CD
    • Pipelines
    • Jobs
    • Schedules
  • Deployments
    • Deployments
    • Environments
    • Releases
  • Monitor
    • Monitor
    • Incidents
  • Packages & Registries
    • Packages & Registries
    • Package Registry
    • Infrastructure Registry
  • Analytics
    • Analytics
    • CI/CD
    • Repository
    • Value stream
  • Wiki
    • Wiki
  • Snippets
    • Snippets
  • Activity
  • Graph
  • Create a new issue
  • Jobs
  • Commits
  • Issue Boards
Collapse sidebar
  • Manuel de Blas
  • demeterdemeter
  • Wiki
    • 2.evs
    • 3.alternativas
  • 2.3.3 Deméter

Last edited by Manuel de Blas Pino Oct 13, 2025
Page history

2.3.3 Deméter

Deméter es la opción que se plantea como alternativa de desarrollo propio para alcanzar el objetivo.

Características principales

La aplicación se desarrollaría utilizando el arquetipo MEDUSA para realizar el backend y Vue para realizar el frontend.

Contaría con dos perfiles diferentes, el que permite crear o consultar solicitudes (UCOs) y el que permite administrarlas (SECRES).

Funcionalidades orientadas al objetivo

La aplicación permitiría:

  • Realizar solicitudes de activación.
  • Comprobar el estado de las solicitudes.
  • Administrar las solicitudes almacenadas en el sistema.
  • Evaluar las solicitudes según crédito disponible.
  • Exportar los expedientes para publicarlos en el BOD.

Interfaz web

La aplicación estaría pensada para ser accesible desde una interfaz web de ordenador.

Parámetros clave

Parámetro Deméter
Coste Desarrollo, despliegue y mantenimiento
Gestión de personal Permitiría la creación de solicitudes de activación y su administración
Integración con otros sistemas Permitiría la exportación de expedientes al BOD y la importación de los datos con el formato de SIPERDEF
Actualizaciones Requerirían recursos extra

Inconvenientes

  • Frontend no perteneciente a MEDUSA: La tecnología establecida por MEDUSA para el desarrollo del frontend es Angular, una tecnología diferente a la del proyecto. Para que la aplicación pueda ser desplegada en los servidores del CESTIC se debería realizar una migración posterior.
  • Mantenimiento específico: Siempre que se requiera una actualización se requerirá el empleo de recursos de forma específica.

Valoración Económica

Coste de desarrollo

Se establece que el desarrollo lo llevaría a cabo un equipo compuesto por 2 Oficiales DIM (PO/desarrollador y desarrollador) durante 3 meses a tiempo completo y 1 Oficial DIM durante 1/7 del tiempo de desarrollo (SM). Sueldo Oficial DIM 3.400€/mes aproximadamente.

Total: 14.571€​

Coste de instalación y configuración

El despliegue se realizaría desplegando la aplicación en un servidor del CESTIC. Se establece que la instalación y configuración se llevaría a cabo durante dos semanas por un Oficial DIM.

Total: 1.700€

Coste Mantenimiento

Se estima que el mantenimiento de la aplicación en un servidor sería de 1.200€/año.

Total: 1.200€/año

Riesgos

Matriz de riesgos Deméter

Leyenda de riesgos

  • R1 - Incapacidad de integración con los sistemas del ET ante posibles ampliaciones.
  • R2 - Falta de personal técnico para realizar el mantenimiento.

Conclusión

La aplicación Deméter sería la que más se aproxima a cumplir el objetivo de negocio ya que durante su desarrollo se implementarían tan solo aquellos módulos necesarios maximizando su sencillez.

Clone repository
  1. Especificación y formulación del problema
    1. Introducción
    2. Definición del problema
    3. Descripción del proceso actual
    4. Actores
    5. Alcance y limitaciones
  2. Estudio de Viabilidad del Sistema (EVS)
    1. Mind Map
    2. Impact Map
    3. Historias de Usuario
    4. Alternativas
      1. Sage HR
      2. OrangeHRM
      3. Deméter
      4. Matriz de decisión
  3. Especificación de Requisitos del Sistema (ERS)
    1. Requisitos
    2. Casos de Uso
    3. Diseño de la Interfaz de Usuario
    4. Product Backlog
  4. Definición del MVP
  5. Sprint 1
    1. Sprint Planning
    2. Sprint Review
    3. Sprint Retrospective
    4. Burndown
  6. Sprint 2
    1. Sprint Planning
    2. Sprint Review
    3. Sprint Retrospective
    4. Burndown
  7. Sprint 3
    1. Sprint Planning
    2. Sprint Review
    3. Sprint Retrospective
  8. Sprint 4
    1. Sprint Planning
    2. Sprint Review
    3. Sprint Restrospective
  9. Acrónimos y siglas