Skip to content

GitLab

  • Menu
Projects Groups Snippets
    • Loading...
  • Help
    • Help
    • Support
    • Community forum
    • Submit feedback
    • Contribute to GitLab
  • Sign in / Register
  • P PANACEA
  • Project information
    • Project information
    • Activity
    • Labels
    • Members
  • Repository
    • Repository
    • Files
    • Commits
    • Branches
    • Tags
    • Contributors
    • Graph
    • Compare
  • Issues 0
    • Issues 0
    • List
    • Boards
    • Service Desk
    • Milestones
  • Merge requests 0
    • Merge requests 0
  • CI/CD
    • CI/CD
    • Pipelines
    • Jobs
    • Schedules
  • Deployments
    • Deployments
    • Environments
    • Releases
  • Monitor
    • Monitor
    • Metrics
    • Incidents
  • Packages & Registries
    • Packages & Registries
    • Package Registry
    • Infrastructure Registry
  • Analytics
    • Analytics
    • CI/CD
    • Repository
    • Value stream
  • Wiki
    • Wiki
  • Snippets
    • Snippets
  • Activity
  • Graph
  • Create a new issue
  • Jobs
  • Commits
  • Issue Boards
Collapse sidebar
  • dgutlop
  • PANACEA
  • Wiki
  • 2.5. Cumplimiento de impactos

Last edited by Agustin Martin Arranz Oct 08, 2026
Page history
This is an old version of this page. You can view the most recent version or browse the history.

2.5. Cumplimiento de impactos

2.5. Cumplimiento de impactos

De acuerdo con los impactos identificados durante el análisis funcional y representados en el Impact Map, se procede a evaluar el grado de cumplimiento de cada una de las alternativas consideradas.

Para ello se analiza si cada alternativa permite satisfacer los entregables asociados a cada impacto, valorando su capacidad para cubrir las necesidades expresadas por los distintos actores implicados en el proceso de planificación y gestión de apoyos sanitarios.

La valoración se realiza conforme a los siguientes criterios:

  • Sí: la alternativa permite satisfacer los entregables asociados al impacto.
  • Parcial: la alternativa dispone de capacidades relacionadas, pero no permite satisfacer completamente los entregables asociados al impacto.
  • No: la alternativa no contempla las capacidades necesarias para satisfacer el impacto.

En el caso de PANACEA, la valoración representa la cobertura funcional prevista en su diseño, al tratarse de la solución objeto de desarrollo.

Actor Impacto HESTIA SUMMA 112 PANACEA
UCO Gestionar recursos sanitarios orgánicos Sí Sí Sí
UCO Conocer estado y disponibilidad de recursos orgánicos Parcial Sí Sí
UCO Planificar actividades con apoyo sanitario No No Sí
UCO Solicitar apoyo a escalón superior Parcial Parcial Sí
SMR Conocer estado y disponibilidad de recursos de su ámbito Parcial Sí Sí
SMR Gestionar solicitudes de apoyo de UCO,s Parcial Parcial Sí
SMR Conocer la planificación de apoyos sanitarios de su ámbito No No Sí
NAS Conocer estado y disponibilidad de recursos de su ARG Parcial Sí Sí
NAS Gestionar solicitudes de apoyo de SMR,s Parcial Parcial Sí
NAS Conocer la planificación de apoyos sanitarios de su ARG No No Sí
BRILOG Gestionar solicitudes de apoyo de NAS Parcial Parcial Sí
DISAN Gestionar solicitudes de apoyo de BRILOG Parcial Parcial Sí

HESTIA dispone de funcionalidades relacionadas con la gestión de recursos y solicitudes, por lo que permite cubrir total o parcialmente algunos de los impactos identificados. Sin embargo, no contempla de forma específica la planificación anticipada de apoyos sanitarios ni el procedimiento funcional escalonado definido para el Ejército de Tierra.

SUMMA 112 dispone de capacidades para la gestión y asignación de recursos sanitarios y la atención de solicitudes. No obstante, su funcionamiento está orientado a la gestión reactiva de emergencias y no a la planificación anticipada de actividades y apoyos sanitarios ni al procedimiento funcional objeto de este estudio.

PANACEA se diseña específicamente a partir del procedimiento de planificación y gestión de apoyos sanitarios analizado. Su alcance funcional previsto contempla los impactos identificados para UCO, SMR, NAS, BRILOG y DISAN, incluyendo la planificación de actividades y apoyos, la consulta y asignación de recursos, y la gestión y escalado de solicitudes a través de los distintos niveles funcionales.

Clone repository

PANACEA

  1. Especificación y formulación del problema
    1. Introducción
    2. Definición del problema
    3. Descripción del proceso actual
    4. Actores
    5. Alcance y limitaciones
    6. Analistas
  2. Estudio de viabilidad del sistema (EVS)
    1. Mind Map
    2. Impact Map
    3. Historias de usuario
    4. Estudio de Alternativas
      1. HESTIA
      2. SUMMA112
      3. PANACEA
    5. Cumplimiento de impactos
    6. Decisión
    7. Exposición EVS
  3. Especificación de Requisitos Software (ERS)
    1. Planificación
    2. Requisitos
    3. Diagramas
    4. Modelos
    5. BPMN
    6. Exposición ERS
  4. Producto Mínimo Viable
    1. Product backlog
    2. Producto Mínimo Viable
    3. Exposición MVP