Skip to content

GitLab

  • Menu
Projects Groups Snippets
    • Loading...
  • Help
    • Help
    • Support
    • Community forum
    • Submit feedback
    • Contribute to GitLab
  • Sign in / Register
  • N NOVODENTAL
  • Project information
    • Project information
    • Activity
    • Labels
    • Members
  • Repository
    • Repository
    • Files
    • Commits
    • Branches
    • Tags
    • Contributors
    • Graph
    • Compare
  • Issues 0
    • Issues 0
    • List
    • Boards
    • Service Desk
    • Milestones
  • Merge requests 0
    • Merge requests 0
  • CI/CD
    • CI/CD
    • Pipelines
    • Jobs
    • Schedules
  • Deployments
    • Deployments
    • Environments
    • Releases
  • Monitor
    • Monitor
    • Incidents
  • Packages & Registries
    • Packages & Registries
    • Package Registry
    • Infrastructure Registry
  • Analytics
    • Analytics
    • CI/CD
    • Repository
    • Value stream
  • Wiki
    • Wiki
  • Snippets
    • Snippets
  • Activity
  • Graph
  • Create a new issue
  • Jobs
  • Commits
  • Issue Boards
Collapse sidebar
  • efernov
  • NOVODENTAL
  • Wiki
    • 2. evs
  • 2.5. Matriz de decisión

Last edited by efernov May 20, 2022
Page history

2.5. Matriz de decisión

A continuación y según los estudios realizados sobre cada una de las alternativas para el cumplimiento de las demandas del cliente, realizaremos la ponderación de cada una de ellas que junto a la valoración de coste y tiempo nos debe dar la información necesaria para la toma de una decisión.

Puntuación Calidad Software

Se ha dictaminado que los criterios más apropiados para efectuar una valoración de calidad de software son las de: usabilidad, planificación, riesgos, cumplimiento de requisitos, escalabilidad y mantenimiento. Sobre estos criterios, se toman la valoración de los riesgos y el cumplimiento de requisitos como los más significativos, por lo que se les asigna una valoración doble sobre el resto de criterios para efectuar una ponderación más apropiada.

ALTERNATIVA​ USABILIDAD​ PLANIFICACIÓN​ RIESGOS​ REQUISITOS​ ESCALABILIDAD​ MANTENIMIENTO​ COSTE INCONVENIENTES PUNTUACIÓN PONDERADA​
Ponderación​ 0.5 0.5 1 1 0.5 0.5 1 1 max 40
1. Desarrollo propio​ 10 8 8 10 9 6 5 10 33
2. Software comercial comprado 6 9 6 9 3 7 7 4 23
3. Software comercial​ online 9 10 6 9 6 9 10 3 26

Volver arriba

Valoración Calidad-Tiempo-Coste

Según la información económica obtenida de las diferentes alternativas propuestas, haremos una estimación de coste y tiempo para cada una de las alternativas en una previsión de 10 años. Esto junto a la puntuación ponderada nos habrá de dar la información necesaria para la toma de una decisión.

Alternativa Tiempo Pago único​ Coste recurrente​ (anual) Coste a 10 años​
1. Desarrollo propio​ 3 meses 9000€ 300€ 12000€
2. Software comercial comprado 1 semana 1028.5€ 200€ 3028.5€
3. Software comercial​ online inmediato 0€ 50€ 500€

Volver arriba

Volver a la HOME

Clone repository

1. Home Wiki

  • 1. Especificación y formulación del problema
  1. Estudio de Viabilidad del Sistema (EVS)
  • 1. Requisitos
  • 2. Mind Map
  • 3. Estudio de alternativas
  • 4. Matriz de Cumplimento de Requisitos-Alternativas
  • 5. Matriz de decisión
  1. Especificación de Requisitos de Sofware (ERS)
  • 1. Planificación General
  • 2. Mapa de Impacto
  • 3. Interfaz de Usuario
  • 4. MVP
  • 5. Diagrama de clases
  1. Sprint 1

  2. Sprint 2