Skip to content

GitLab

  • Menu
Projects Groups Snippets
    • Loading...
  • Help
    • Help
    • Support
    • Community forum
    • Submit feedback
    • Contribute to GitLab
  • Sign in / Register
  • demeter demeter
  • Project information
    • Project information
    • Activity
    • Labels
    • Members
  • Repository
    • Repository
    • Files
    • Commits
    • Branches
    • Tags
    • Contributors
    • Graph
    • Compare
  • Issues 9
    • Issues 9
    • List
    • Boards
    • Service Desk
    • Milestones
  • Merge requests 0
    • Merge requests 0
  • CI/CD
    • CI/CD
    • Pipelines
    • Jobs
    • Schedules
  • Deployments
    • Deployments
    • Environments
    • Releases
  • Monitor
    • Monitor
    • Incidents
  • Packages & Registries
    • Packages & Registries
    • Package Registry
    • Infrastructure Registry
  • Analytics
    • Analytics
    • CI/CD
    • Repository
    • Value stream
  • Wiki
    • Wiki
  • Snippets
    • Snippets
  • Activity
  • Graph
  • Create a new issue
  • Jobs
  • Commits
  • Issue Boards
Collapse sidebar
  • Manuel de Blas
  • demeterdemeter
  • Wiki
    • 5.sprint1
  • 5.3 Sprint Retrospective

5.3 Sprint Retrospective · Changes

Page history
sprint. authored Nov 20, 2025 by Manuel de Blas's avatar Manuel de Blas
Show whitespace changes
Inline Side-by-side
Showing with 4 additions and 4 deletions
+4 -4
  • 5.sprint1/5.3-Sprint-Retrospective.md 5.sprint1/5.3-Sprint-Retrospective.md +4 -4
  • No files found.
5.sprint1/5.3-Sprint-Retrospective.md
View page @ 6422422d
...@@ -4,15 +4,15 @@ Como paso fundamental en el proceso de mejora continua que se debe aplicar a la ...@@ -4,15 +4,15 @@ Como paso fundamental en el proceso de mejora continua que se debe aplicar a la
#### Dificultad de comunicación con el cliente #### Dificultad de comunicación con el cliente
Al no contar con un contacto directo con el cliente, en este primer Sprint ha sido difícil poder contar con la opinión del mismo a la hora de optar por ciertas decisiones en cuanto al diseño del sistema, tanto a nivel visual como funcional. Este hecho también ha influido en el apartado de pruebas ya que no se ha podido contar con un usuario para el que vaya destinado el sistema que pudiera aportar el feedback necesario. Por ello, en los futuros sprint se establecerá un contacto más usual con el cliente. Al no contar con un contacto directo con el cliente, en este primer sprint ha sido difícil poder contar con la opinión del mismo a la hora de optar por ciertas decisiones en cuanto al diseño del sistema, tanto a nivel visual como funcional. Este hecho también ha influido en el apartado de pruebas ya que no se ha podido contar con un usuario para el que vaya destinado el sistema que pudiera aportar el feedback necesario. Por ello, en los futuros sprint se establecerá un contacto más usual con el cliente.
#### Estilo inapropiado #### Estilo inapropiado
El sistema esta destinado a ser desplegado en servidores de MINISDEF, por lo tanto debe adecuarse a ciertos estándares a nivel visual y tecnológico. Durante el primer Sprint no se ha podido contar con la guía de estilo oficial que debería seguir la aplicación. Durante el siguiente sprint se adecuará el desarrollo al estilo exigido por el CESTIC. El sistema esta destinado a ser desplegado en servidores de MINISDEF, por lo tanto debe adecuarse a ciertos estándares a nivel visual y tecnológico. Durante el primer sprint no se ha podido contar con la guía de estilo oficial que debería seguir la aplicación. Durante el siguiente sprint se adecuará el desarrollo al estilo exigido por el CESTIC.
### Aspectos Positivos ### Aspectos Positivos
Aunque el objetivo de la Sprint Retrospective es la mejora de los procesos de trabajo, también sirve para identificar aspectos positivos y no perderlos al centrarse en las mejoras necesarias. Como puntos positivos se han identificado los siguientes. Aunque el objetivo de la sprint Retrospective es la mejora de los procesos de trabajo, también sirve para identificar aspectos positivos y no perderlos al centrarse en las mejoras necesarias. Como puntos positivos se han identificado los siguientes.
#### Organización del trabajo #### Organización del trabajo
...@@ -20,4 +20,4 @@ En este sprint se ha podido ver que se ha realizado una correcta organización d ...@@ -20,4 +20,4 @@ En este sprint se ha podido ver que se ha realizado una correcta organización d
#### Arquitectura del desarrollo #### Arquitectura del desarrollo
Otro aspecto positivo ha sido, que pese al inconveniente del acceso al cliente, se ha podido desarrollar un diseño de la aplicación adecuado y adaptable a las necesidades de cambio identificadas durante la Sprint Review 1. Otro aspecto positivo ha sido, que pese al inconveniente del acceso al cliente, se ha podido desarrollar un diseño de la aplicación adecuado y adaptable a las necesidades de cambio identificadas durante la sprint Review 1.
Clone repository
  1. Especificación y formulación del problema
    1. Introducción
    2. Definición del problema
    3. Descripción del proceso actual
    4. Actores
    5. Alcance y limitaciones
    6. Analistas
  2. Estudio de Viabilidad del Sistema (EVS)
    1. Mind Map
    2. Impact Map
    3. Alternativas
      1. Sage HR
      2. OrangeHRM
      3. Deméter
      4. Matriz de decisión
  3. Especificación de Requisitos del Sistema (ERS)
    1. Planificación
    2. Historias de Usuario
    3. Product Backlog
    4. Diseño de la Interfaz de Usuario
    5. Diagramas
  4. Definición del MVP
  5. Sprint 1
    1. Sprint Planning
    2. Sprint Review
    3. Sprint Retrospective
  6. Sprint 2
    1. Sprint Planning
    2. Plan de pruebas
    3. Sprint Review
    4. Sprint Retrospective
  7. Sprint 3
    1. Sprint Planning
    2. Sprint Review
    3. Sprint Retrospective
  8. Sprint 4
    1. Sprint Planning
    2. Plan de pruebas
    3. Sprint Review
    4. Sprint Restrospective
  9. Sprint 5
    1. Sprint Planning
    2. Plan de Pruebas
    3. Sprint Review
    4. Sprint Retrospective
  10. Despliegue
  11. Manual de desarrollador
    1. Guía de instalación
    2. Estructura del backend
    3. Estructura del frontend
    4. Librerías
  12. Conclusiones
  13. Siglas
  14. Referencias