Skip to content

GitLab

  • Menu
Projects Groups Snippets
    • Loading...
  • Help
    • Help
    • Support
    • Community forum
    • Submit feedback
    • Contribute to GitLab
  • Sign in / Register
  • demeter demeter
  • Project information
    • Project information
    • Activity
    • Labels
    • Members
  • Repository
    • Repository
    • Files
    • Commits
    • Branches
    • Tags
    • Contributors
    • Graph
    • Compare
  • Issues 16
    • Issues 16
    • List
    • Boards
    • Service Desk
    • Milestones
  • Merge requests 0
    • Merge requests 0
  • CI/CD
    • CI/CD
    • Pipelines
    • Jobs
    • Schedules
  • Deployments
    • Deployments
    • Environments
    • Releases
  • Monitor
    • Monitor
    • Incidents
  • Packages & Registries
    • Packages & Registries
    • Package Registry
    • Infrastructure Registry
  • Analytics
    • Analytics
    • CI/CD
    • Repository
    • Value stream
  • Wiki
    • Wiki
  • Snippets
    • Snippets
  • Activity
  • Graph
  • Create a new issue
  • Jobs
  • Commits
  • Issue Boards
Collapse sidebar
  • Manuel de Blas
  • demeterdemeter
  • Wiki
    • 2.evs
    • 3.alternativas
  • 2.3.4 Matriz de decisión

2.3.4 Matriz de decisión · Changes

Page history
. authored Oct 03, 2025 by Manuel de Blas's avatar Manuel de Blas
Hide whitespace changes
Inline Side-by-side
Showing with 31 additions and 0 deletions
+31 -0
  • 2.evs/3.alternativas/2.3.4 Matriz de decisión.md 2.evs/3.alternativas/2.3.4 Matriz de decisión.md +31 -0
  • No files found.
2.evs/3.alternativas/2.3.4 Matriz de decisión.md 0 → 100644
View page @ 975c37ed
A continuación se elabora una matriz de decisión para elegir la mejor propuesta.
## Criterios
Para tomar la decisión se tendrán en cuenta los siguientes criterios:
| Criterio | Descripción | Puntuación |
|----------------------|--------------------------------|------------|
| **Funcionalidad** | Impacto 1 | 3 |
| | Impacto 2 | 2 |
| | Impacto 3 | 2 |
| | Impacto 4 | 2 |
| | Impacto 5 | 1 |
| **Tiempo de despliegue** | Mayor tiempo | 0 |
| | Menor tiempo | 10 |
| **Coste** | Mayor coste anual | 0 |
| | Menor coste anual | 10 |
| | \((10−2 \cdot \text{Probabilidad} + \text{Impacto}) \times 10\) | |
| **Riesgos** | \(\sum (\text{impacto} \times \text{probabilidad})\) | |
| | Mayor puntuación | 0 |
| | Menor puntuación | 10 |
## Resultados
Los resultados obtenidos son los siguientes:
| APP | Funcionalidad (0.4) | Coste (0.2) | T Desp (0.1) | Riesgos (0.3) | Nota |
|------|---------------------|-------------|--------------|---------------|-------|
| Sage HR | 3 | 0 | 10 | 0 | 2,2 |
| OrangeHRM | 3 | 10 | 7,5 | 1,8 | 4,49 |
| Demeter | 10 | 6 | 0 | 10 | 8,2 |
Clone repository
  1. Especificación y formulación del problema

    1. Introducción
    2. Nombramiento del equipo SCRUM
    3. Definición del problema
    4. Descripción del proceso actual
  2. Estudio de Viabilidad del Sistema (EVS)

    1. Activaciones
      1. Mind Map
      2. Impact Map
    2. Plazas
      1. Impact Map
    3. Alternativas
      1. Sage HR
      2. OrangeHRM
      3. Demeter
      4. Matriz de decisión
  3. Especificación de Requisitos del Sistema (ERS)

    1. Requisitos
    2. Casos de Uso
    3. Diseño de la Interfaz de Usuario
  4. Definición del MVP

    1. Product Backlog
    2. MVP
    3. Historias de Usuario
  5. Sprint 1

    1. Sprint Planning
    2. Sprint Review
    3. Sprint Retrospective
    4. Burndown
  6. Sprint 2

    1. Sprint Planning
    2. Sprint Review
    3. Sprint Retrospective
    4. Burndown