Skip to content

GitLab

  • Menu
Projects Groups Snippets
    • Loading...
  • Help
    • Help
    • Support
    • Community forum
    • Submit feedback
    • Contribute to GitLab
  • Sign in / Register
  • P PANACEA
  • Project information
    • Project information
    • Activity
    • Labels
    • Members
  • Repository
    • Repository
    • Files
    • Commits
    • Branches
    • Tags
    • Contributors
    • Graph
    • Compare
  • Issues 0
    • Issues 0
    • List
    • Boards
    • Service Desk
    • Milestones
  • Merge requests 0
    • Merge requests 0
  • CI/CD
    • CI/CD
    • Pipelines
    • Jobs
    • Schedules
  • Deployments
    • Deployments
    • Environments
    • Releases
  • Monitor
    • Monitor
    • Metrics
    • Incidents
  • Packages & Registries
    • Packages & Registries
    • Package Registry
    • Infrastructure Registry
  • Analytics
    • Analytics
    • CI/CD
    • Repository
    • Value stream
  • Wiki
    • Wiki
  • Snippets
    • Snippets
  • Activity
  • Graph
  • Create a new issue
  • Jobs
  • Commits
  • Issue Boards
Collapse sidebar
  • dgutlop
  • PANACEA
  • Wiki
  • 1.3. Descripci%C3%B3n del proceso actual

1.3. Descripci%C3%B3n del proceso actual · Changes

Page history
ACTUALIZACIÓN DOC 08OCT authored Oct 08, 2026 by Agustin Martin Arranz's avatar Agustin Martin Arranz
Show whitespace changes
Inline Side-by-side
Showing with 4 additions and 4 deletions
+4 -4
  • 1.3.-Descripci%C3%B3n-del-proceso-actual.md 1.3.-Descripci%C3%B3n-del-proceso-actual.md +4 -4
  • No files found.
1.3.-Descripci%C3%B3n-del-proceso-actual.md
View page @ 97f81c35
Para dar solución a esta problemática, el equipo ha partido de un proceso de toma de requisitos directamente con los usuarios finales del sistema. Se mantuvieron reuniones con representantes de **DISAN**, como organismo de más alto nivel en la cadena de gestión sanitaria y principal impulsor de la aplicación, y con un representante de un **NAS** (Núcleo de Apoyo Sanitario), como actor central en la asignación y coordinación de recursos en el área de referencia. Para analizar esta problemática, el equipo ha partido de un proceso de toma de requisitos directamente con los usuarios finales y responsables implicados en la gestión del apoyo sanitario. Se mantuvieron reuniones con representantes de **DISAN**, como organismo de más alto nivel en la cadena de gestión sanitaria y principal impulsor de la iniciativa, y con un representante de un **NAS** (Núcleo de Apoyo Sanitario), como actor relevante en la asignación y coordinación de recursos dentro de su ámbito de responsabilidad.
De estas reuniones se extrajeron las principales carencias del sistema actual, basado en la **Herramienta Colaborativa** —una solución implementada sobre *SharePoint* y hojas Excel sincronizadas mediante **conexiones de datos**— que, si bien cubre las necesidades básicas de visualización de disponibilidad de recursos, presenta importantes limitaciones en cuanto a la gestión dinámica de los apoyos sanitarios. De estas reuniones se extrajeron las principales carencias del sistema actual, basado en la **Herramienta Colaborativa** —una solución implementada sobre *SharePoint* y hojas Excel sincronizadas mediante **conexiones de datos**— que, si bien permite disponer de información sobre los recursos sanitarios, presenta importantes limitaciones para la gestión dinámica de los apoyos.
El proceso actual obliga a que la coordinación entre escalones —UCO, Servicio Médico de Referencia, NAS y BRILOG— se realice en gran medida de forma manual, mediante **oficios**, **llamadas telefónicas** y **correos electrónicos**, sin que exista una trazabilidad centralizada del estado de cada petición de apoyo. Esto genera ineficiencias, duplicidad de comunicaciones y falta de visibilidad global del estado de los recursos y las actividades. El proceso actual obliga a que la coordinación entre los distintos escalones implicados —UCO, Servicio Médico de Referencia, NAS y BRILOG, con intervención de DISAN cuando corresponde— se realice en gran medida de forma manual, mediante **oficios**, **llamadas telefónicas** y **correos electrónicos**, sin que exista una trazabilidad centralizada del estado de cada petición de apoyo. Esto genera ineficiencias, duplicidad de comunicaciones y dificultades para disponer de una visión conjunta y actualizada del estado de los recursos, las actividades y las necesidades de apoyo.
A partir de este análisis, se determinó desarrollar una aplicación web que digitalice y automatice este flujo de gestión, contemplando todos los actores implicados: las **UCO** con recursos orgánicos, los **Servicios Médicos de Referencia**, los **NAS**, el **CGBRILOG** y la propia **DISAN**, cada uno con sus permisos y funcionalidades específicas según su rol en la cadena de apoyo sanitario. El análisis del proceso actual pone de manifiesto, por tanto, la necesidad de mejorar la coordinación entre los distintos escalones, la disponibilidad de información y la trazabilidad de las solicitudes y decisiones adoptadas durante la planificación y gestión de los apoyos sanitarios.
\ No newline at end of file \ No newline at end of file
Clone repository

Logo PANACEA

PANACEA

🏠 Inicio

📑 Índice


  1. Especificación y formulación del problema

    • 1.1.- Introducción
    • 1.2.- Definición del problema
    • 1.3.- Descripción del proceso actual
    • 1.4.- Actores
    • 1.5.- Alcance y limitaciones
    • 1.6.- Analistas
  2. Estudio de viabilidad del sistema (EVS)

    • 2.1.- Mind Map
    • 2.2.- Impact Map
    • 2.3.- Historias de usuario
    • 2.4.- Estudio de Alternativas
      • 2.4.1.- HESTIA
      • 2.4.2.- SUMMA112
      • 2.4.3.- PANACEA
    • 2.5.- Cumplimiento de impactos
    • 2.6.- Decisión
    • 2.7.- Exposición EVS
  3. Especificación de Requisitos Software (ERS)

    • 3.1.- Planificación
    • 3.2.- Requisitos
    • 3.3.- Diagramas
    • 3.4.- Modelos
    • 3.5.- BPMN
    • 3.6.- Exposición ERS
  4. Producto Mínimo Viable

    • 4.1.- Product Backlog
    • 4.2.- Producto Mínimo Viable
    • 4.3.- Exposición MVP