Skip to content

GitLab

  • Menu
Projects Groups Snippets
    • Loading...
  • Help
    • Help
    • Support
    • Community forum
    • Submit feedback
    • Contribute to GitLab
  • Sign in / Register
  • P PANACEA
  • Project information
    • Project information
    • Activity
    • Labels
    • Members
  • Repository
    • Repository
    • Files
    • Commits
    • Branches
    • Tags
    • Contributors
    • Graph
    • Compare
  • Issues 0
    • Issues 0
    • List
    • Boards
    • Service Desk
    • Milestones
  • Merge requests 0
    • Merge requests 0
  • CI/CD
    • CI/CD
    • Pipelines
    • Jobs
    • Schedules
  • Deployments
    • Deployments
    • Environments
    • Releases
  • Monitor
    • Monitor
    • Metrics
    • Incidents
  • Packages & Registries
    • Packages & Registries
    • Package Registry
    • Infrastructure Registry
  • Analytics
    • Analytics
    • CI/CD
    • Repository
    • Value stream
  • Wiki
    • Wiki
  • Snippets
    • Snippets
  • Activity
  • Graph
  • Create a new issue
  • Jobs
  • Commits
  • Issue Boards
Collapse sidebar
  • dgutlop
  • PANACEA
  • Wiki
  • 1.3. Descripci%C3%B3n del proceso actual

1.3. Descripci%C3%B3n del proceso actual · Changes

Page history
ACTUALIZACIÓN DOC 08OCT authored Oct 08, 2026 by Agustin Martin Arranz's avatar Agustin Martin Arranz
Hide whitespace changes
Inline Side-by-side
Showing with 4 additions and 4 deletions
+4 -4
  • 1.3.-Descripci%C3%B3n-del-proceso-actual.md 1.3.-Descripci%C3%B3n-del-proceso-actual.md +4 -4
  • No files found.
1.3.-Descripci%C3%B3n-del-proceso-actual.md
View page @ 97f81c35
Para dar solución a esta problemática, el equipo ha partido de un proceso de toma de requisitos directamente con los usuarios finales del sistema. Se mantuvieron reuniones con representantes de **DISAN**, como organismo de más alto nivel en la cadena de gestión sanitaria y principal impulsor de la aplicación, y con un representante de un **NAS** (Núcleo de Apoyo Sanitario), como actor central en la asignación y coordinación de recursos en el área de referencia.
Para analizar esta problemática, el equipo ha partido de un proceso de toma de requisitos directamente con los usuarios finales y responsables implicados en la gestión del apoyo sanitario. Se mantuvieron reuniones con representantes de **DISAN**, como organismo de más alto nivel en la cadena de gestión sanitaria y principal impulsor de la iniciativa, y con un representante de un **NAS** (Núcleo de Apoyo Sanitario), como actor relevante en la asignación y coordinación de recursos dentro de su ámbito de responsabilidad.
De estas reuniones se extrajeron las principales carencias del sistema actual, basado en la **Herramienta Colaborativa** —una solución implementada sobre *SharePoint* y hojas Excel sincronizadas mediante **conexiones de datos**— que, si bien cubre las necesidades básicas de visualización de disponibilidad de recursos, presenta importantes limitaciones en cuanto a la gestión dinámica de los apoyos sanitarios.
De estas reuniones se extrajeron las principales carencias del sistema actual, basado en la **Herramienta Colaborativa** —una solución implementada sobre *SharePoint* y hojas Excel sincronizadas mediante **conexiones de datos**— que, si bien permite disponer de información sobre los recursos sanitarios, presenta importantes limitaciones para la gestión dinámica de los apoyos.
El proceso actual obliga a que la coordinación entre escalones —UCO, Servicio Médico de Referencia, NAS y BRILOG— se realice en gran medida de forma manual, mediante **oficios**, **llamadas telefónicas** y **correos electrónicos**, sin que exista una trazabilidad centralizada del estado de cada petición de apoyo. Esto genera ineficiencias, duplicidad de comunicaciones y falta de visibilidad global del estado de los recursos y las actividades.
El proceso actual obliga a que la coordinación entre los distintos escalones implicados —UCO, Servicio Médico de Referencia, NAS y BRILOG, con intervención de DISAN cuando corresponde— se realice en gran medida de forma manual, mediante **oficios**, **llamadas telefónicas** y **correos electrónicos**, sin que exista una trazabilidad centralizada del estado de cada petición de apoyo. Esto genera ineficiencias, duplicidad de comunicaciones y dificultades para disponer de una visión conjunta y actualizada del estado de los recursos, las actividades y las necesidades de apoyo.
A partir de este análisis, se determinó desarrollar una aplicación web que digitalice y automatice este flujo de gestión, contemplando todos los actores implicados: las **UCO** con recursos orgánicos, los **Servicios Médicos de Referencia**, los **NAS**, el **CGBRILOG** y la propia **DISAN**, cada uno con sus permisos y funcionalidades específicas según su rol en la cadena de apoyo sanitario.
\ No newline at end of file
El análisis del proceso actual pone de manifiesto, por tanto, la necesidad de mejorar la coordinación entre los distintos escalones, la disponibilidad de información y la trazabilidad de las solicitudes y decisiones adoptadas durante la planificación y gestión de los apoyos sanitarios.
\ No newline at end of file
Clone repository

Logo PANACEA

PANACEA

🏠 Inicio

📑 Índice


  1. Especificación y formulación del problema

    • 1.1.- Introducción
    • 1.2.- Definición del problema
    • 1.3.- Descripción del proceso actual
    • 1.4.- Actores
    • 1.5.- Alcance y limitaciones
    • 1.6.- Analistas
  2. Estudio de viabilidad del sistema (EVS)

    • 2.1.- Mind Map
    • 2.2.- Impact Map
    • 2.3.- Historias de usuario
    • 2.4.- Estudio de Alternativas
      • 2.4.1.- HESTIA
      • 2.4.2.- SUMMA112
      • 2.4.3.- PANACEA
    • 2.5.- Cumplimiento de impactos
    • 2.6.- Decisión
    • 2.7.- Exposición EVS
  3. Especificación de Requisitos Software (ERS)

    • 3.1.- Planificación
    • 3.2.- Requisitos
    • 3.3.- Diagramas
    • 3.4.- Modelos
    • 3.5.- BPMN
    • 3.6.- Exposición ERS
  4. Producto Mínimo Viable

    • 4.1.- Product Backlog
    • 4.2.- Producto Mínimo Viable
    • 4.3.- Exposición MVP