Skip to content

GitLab

  • Menu
Projects Groups Snippets
    • Loading...
  • Help
    • Help
    • Support
    • Community forum
    • Submit feedback
    • Contribute to GitLab
  • Sign in / Register
  • Synergy Synergy
  • Project information
    • Project information
    • Activity
    • Labels
    • Members
  • Repository
    • Repository
    • Files
    • Commits
    • Branches
    • Tags
    • Contributors
    • Graph
    • Compare
  • Issues 0
    • Issues 0
    • List
    • Boards
    • Service Desk
    • Milestones
  • Merge requests 0
    • Merge requests 0
  • CI/CD
    • CI/CD
    • Pipelines
    • Jobs
    • Schedules
  • Deployments
    • Deployments
    • Environments
    • Releases
  • Monitor
    • Monitor
    • Incidents
  • Packages & Registries
    • Packages & Registries
    • Package Registry
    • Infrastructure Registry
  • Analytics
    • Analytics
    • CI/CD
    • Repository
    • Value stream
  • Wiki
    • Wiki
  • Snippets
    • Snippets
  • Activity
  • Graph
  • Create a new issue
  • Jobs
  • Commits
  • Issue Boards
Collapse sidebar
  • Victor Lobaco
  • SynergySynergy
  • Wiki
  • Matriz de decisión

Last edited by Victor Lobaco May 04, 2022
Page history
This is an old version of this page. You can view the most recent version or browse the history.

Matriz de decisión

Para realizar la matriz de decisión se han elegido una serie KPI de la calidad de software:

  • Usabilidad: valorado entre 0 y 10. Indica la experiencia general del usuario al utilizar la aplicación.
  • Riesgos: para tomar en consideración tanto la probabilidad como el impacto se ha realizado la multiplicación de ambas medidas. Como a mayor riesgo tenemos menos calidad, hemos realizado el inverso de la cantidad obtenida.
  • Requisitos: el número de requisito que la alternativa cumpliría.
  • Escalabilidad: valorado entre 0 y 10. Indica la facilidad de la plataforma en adaptarse a los cambios en el número de usuarios, tanto incrementos como descensos.
  • Mantenimiento: valorado entre 0 y 10. Indica la facilidad de mantener la aplicación con los medios disponibles.
Asana SharePoint Desarrollo Propio
Usabilidad 8.00 6.00 10.00
Riesgos 0.05 0.10 0.06
Requisitos 14.00 14.00 20.00
Escalabilidad 10.00 10.00 6.00
Mantenimiento 6.00 7.00 8.00

Una vez realizada la valoración se han normalizado los valores suponiendo distribuciones normales de los KPI, eliminando el factor escala y dispersión.

Estas son las medias, con los coeficientes asignados a cada KPI.

Media Desviac Coefs
Usabilidad 8.00 2.00 0.50
Riesgos 0.07 0.02 1.00
Requisitos 16.00 3.46 1.00
Escalabilidad 8.67 2.31 0.50
Mantenimiento 7.00 1.00 0.50

Obteniendo los siguientes resultados finales, incluyendo la valoración final.

Asana SharePoint Desarrollo Propio
Usabilidad 0.00 -1.00 1.00
Riesgos -0.76 1.13 -0.37
Requisitos -0.58 -0.58 1.15
Escalabilidad 0.58 0.58 -1.15
Mantenimiento -1.00 0.00 1.00
Total -1.55 0.34 1.21
Clone repository

Synergy

Aspectos Generales

  • Descripción del proceso actual
  • Identificación de los actores implicados
  • Objetivos del sistema
  • Alcance
  • Restricciones del proyecto
  • Planificación inicial

Estudio de Viabilidad del Sistema (EVS)

  • Requisitos
  • Alternativas
  • Matriz de cumplimiento de requisitos
  • Matriz de decisión

Especificación de Requisitos del Sistema (ERS)

  • Planificación General
  • Diagramas de CU y dominio
  • Matriz de cumplimiento de requisitos
  • Interfaz de Usuario
  • Backlog

Sprint 1

  • Sprint Planning
  • Daily Scrum
  • Sprint Review
  • Sprint Retrospective
  • Sprint Board

Sprint 2

  • Sprint Planning
  • Daily Scrum
  • Sprint Review
  • Sprint Retrospective
  • Sprint Board

Anexos